2021年8月2日，浙江海浩律師事務所舉辦刑事業務部座談，會議由高級合伙人、刑事業務部主任鄭劍鋒律師主持，主要圍繞刑事部的業務和發展等方面展開，部分參會律師提出了經手案件的辦案疑問，并分享了近期辦案心得。

  座談會伊始，高級合伙人、刑事業務部主任鄭劍鋒大概介紹了刑事業務部現在及未來會著眼的五個方面。一是案例研討，對本所律師經辦或好奇的社會熱點案例進行學術和業務探討；二是新法規速遞，對于現有的關于刑事的法律、司法解釋、司法規范性文件及其他有關部門法進行系統學習；三是刑事辯護理念培養，及時分享有關刑辯思維好文章；四是刑事辦案技能提高，關于控辯的溝通，認罪認罰制度的理解使用，向辦案機關溝通爭取取保等都要在實踐中提高；五是執業風險防范，律師執業需謹防執業風險，對于一些會見違規（遞紙條、使用手機、傳遞食物、單獨放在會見室），違規收費等違法行為都要予以高度重視，不得觸犯。

  至在辦刑事案例探討環節中，合伙人王志群律師提出了關于受賄罪方面的疑問，其在監察委辦理的國稅局副局長受賄案中擔任當辯護律師，在具體承辦過程中，產生了不少疑問，大家對此展開了頭腦風暴，各位律師在聽后分享了自己承辦過的案例并給出了相對應的建議。

  張義鳳律師分享了手頭上一個“神奇”案例，其有個當事人賣假冒的愛馬仕包包，公安階段定了銷售假冒注冊商標的商品罪，后來在檢察院批捕階段被定詐騙罪，原因在于非法獲利金額過大。對于此罪名的變更是極不利于犯罪嫌疑人的。關于此案例，大家在討論的過程中將緯度延伸至想象競合犯和法定競合的區別。法條競合與想象競合二者必須加以區分，“特別法惟輕”似已經成為我國法條競合理論中不可回避的一種現象，對于此不容忽視。在實踐過程中，越來越多的公檢法機關運用會形式與實質結合的區分標準對二者加以區分。數法條構成要件之間存在特別關系以及交叉關系且數罪保護的法益具有同一性的為法條競合，反之為想象競合，二者屬于此消彼長的關系。法條競合構成要件間存在特別關系原則上適用特別法優于普通法，但是出現“特別法惟輕”、刑法明文規定以及交叉關系的情況下(封閉的特權條款除外)，可適應重法。

  在座談會的進行中，案件的分享、刑事問題的探究是大家暢所欲言的基礎，對于刑事案件的熱情在大家當晚的討論中可見一斑。在座談會臨近尾聲的時候，刑事業務部選出了兩位副主任，分別是謝海律師和張義鳳律師。

  最后，座談會在大家的掌聲中宣告結束。