2023年6月16日下午，浙江海浩律師事務所執行業務部組織本年度第一次業務交流活動。本次業務交流采取了新穎的沙龍問答模式，在會前充分醞釀的基礎上，由與會律師提出執行方面的實務難點或法律適用等問題，以方瀟律師提供專業分析，楊琴律師作點評的方式作答。旨在充分交流的同時，切實解決律師在辦案中遇到的執行業務難題，規范執行代理流程，總結執行代理思路，提高執行辦案能力，打造一支專業過硬的執行律師隊伍。

會上，張俊俊律師、郭夢園律師、田園園律師、劉棟律師、駱云娟律師等分別就拒執犯罪移送的實務難點、執行機構的內部分工和流程、執行標的物名稱不相符時的認定難點、強制騰退工作的實務難點、執行中脫保的責任劃分、總對總與點對點的區別、失信和限高的區別、布控的落實、預查封的帶押過戶的風險等實踐中常見的典型問題、法律前沿問題，分享了自己的辦案經驗，并就上述難點提交沙龍討論。

海浩所合伙人、執行業務部副主任方瀟律師分別從拒執犯罪的構成要件、典型情形、拒執犯罪在公安的考核指標、拒執行為與拒執罪的區別、拒執犯罪的發起方式、被執行人在被追究拒執責任前后的心態、代理人對于被執行人拒執的主觀意圖的取證難點以及在司法實務中，執行部門、立案部門、刑事審判部門和公安法制部門之間的協同難點等角度，對拒執犯罪的運行機理進行分析，并建議代理律師應審慎使用申請移送拒執犯罪或者申請拒執行為的代理手段。

從黃巖模式談起，對十多年來執行法院的執行模式變更、繁簡分流模式的介紹、評估拍賣程序的剝離、裁執分離原則的運用，對執行局內設機構的劃分等方面，方瀟律師介紹了執行機構的內部分工和流程，便于律師在代理執行案件中準確的了解自身所處的執行階段，起到委托人與法院之間的溝通橋梁作用。

從常見的拼裝車車架號、發動機號、車牌號不相同情形出發，方瀟律師介紹了執行處分前執行局需要盡到的審查義務、拍賣公告時的瑕疵披露義務，更重要的是律師在代理此類案件時，需要盡到的忠實勤勉義務，如何做到盡職調查，不僅僅停留在紙面，執行律師更多的是需要事必躬親的跑現場，切實了解標的物的瑕疵，多與關聯行政機關溝通請示等角度，對執行標的物名稱不相符時的認定難點提出了建議。

方瀟律師從一套房最高院批復講起，延及一套房認定的司法解釋，省高院關于執行一處住房的解答和當時謙抑執行的大背景，以及現行《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第20條的規定，結合執行異議、異議之訴、代位析產之訴等典型的阻卻行為，較為全面的分析了法理上關于騰退及騰退前，強制騰退所涉及的法律所規定的流程。同時，還著重從律師的角度，對于實務中需要注意的問題進行了解釋分析，比如：被執行人拒絕評估的替代方法、異議權利的充分公告、騰退前的律師盡職調查、以物抵債的前置溝通，細化的比如開鎖、拍照、醫療協助、裝箱、運輸、倉儲等方面，都需要律師做詳細的工作。

從代理中積極獲取查封事項通知書、向當事人披露查封信息、查封與輪候查封的關聯、提前向法院提示續查封、脫保后拒執責任的追究或國家賠償責任的追究等方面，方瀟律師對執行中脫保的責任劃分進行了解讀。

謝海律師、莫駿青律師向與會的律師作了失信和限高的區別、布控落實方面的實務經驗分享。

會議尾聲，市律協拱墅分會副會長、海浩所管理合伙人柯菲律師專門從破產案件的查封騰退分割處理、注冊資本金抽逃、應收賬款的執行、執轉破案件法定代表人限高失信的解除等角度，對于執行業務和破產業務的銜接、交流與合作作了展望。

最后，海浩所管理合伙人、執行業務部主任楊琴律師從自身數十年的執業經歷入手，深入淺出地將曾辦理過的關聯案件娓娓道來，為青年律師的規范執行、專業化拓展提供了寶貴的經驗。

沙龍在與會人員熱烈的鼓掌聲中落下帷幕。

海浩律師事務所數位資深合伙人，刑事業務部、金融業務部、互聯網業務部等業務部門的部分負責人與會。